利用FLAC3D 数值模拟了煤层开采沉陷,主要分析了开采矿山工作面及增加已开采矿山工作面的开挖深度对变电站及其周围监测点沉陷量的影响。结果表明:各个工作面整体上对变电站的沉降量影响比较小。变电站沉降量随着单独开采工作面的增加在微小地增大,最后达到稳定。共同增加开挖工作面时对变电站沉降的影响比单独开挖时稍大。变电站的沉降值随着工作面开采深度的增加逐渐增大,增加单独开采工作面的开挖深度对变电站沉降的影响小于其共同开采的影响。 #支架阻力监测曲线1.来压判据2.循环末阻力3.加权平均值6结语（1）通过按照简支梁和固定梁形式计算可得到基本顶的初次来压步距分别为29.1、35.6m，数值模拟分析-电动折弯机数控钢管滚圆机滚弧机张家港钢管滚圆机滚弧机周期来压步距14.5m，数值模拟推断出基本顶在35m左右发生初次来压，每隔15m左右发生周期来压，现场实测的结果是基本顶在33.1m处发生初次垮落，周期来压步距在8.9～22.7m，平均周期来压步距14.4m，理论计算、模拟分析和现场实测三者数据大致相同。（2）通过公式计算得出在距离煤壁约6m处为超前支承应力峰值，峰值应力大小21.65MPa，数值模拟结果表明在开挖35m时本文由张家港弯管机网站

转载中国知网整理!www.wangaunjimuju.net，超前支承应力峰值处于离煤壁5～6m的位置，最大值23.04MPa，理论与模拟结果基本一致，也说明了基本顶在35m处发生初次垮落，与现场实测结果相比应力峰值距煤壁距离较校通过分析工作面倾向上不同位置超前支承应力的分布规律，能够看出工作面中部来压强度比两端较大，但差异不十分明显。（3）通过分析工作面初次来压、周期来压和超前支承应力的特点，可以总结出31201超长工作面总体上矿压显现不太剧烈，可以很好地进行超长工作面的回采。参考文献：［1］李志华，华心祝，杨科，等.超长大采高工作面矿压特征影响因素分析［J］.中国煤炭，2013，39（1）:51-54.［2］唐永志，傅家德，李万峰，等.深部大采高超长工作面开采技术研究及展望［J］.煤炭技术，2015，34（12）:15-17.［3］王哲.超长工作面综放开采矿压显现规律研究［J］.煤矿安全，2017，48（2）:188-191.［4］钱鸣高，石平五，许家林.矿山压力与控制［M］.徐州：中国矿业大学出版社，2003.［5］薛诚，赵建峰，王港胜.东曲煤矿工作面超前支承压力分布规律研究［J］.煤炭科学技术，2011，39（6）:9-11.［6］郭寿松.霍尔辛赫3207大采高工作面上?数值模拟分析-电动折弯机数控钢管滚圆机滚弧机张家港钢管滚圆机滚弧机本文由张家港弯管机网站 转载中国知网整理!www.wangaunjimuju.net