基于地表沉降变形规律和实际情况,分析预计地表沉降动态演化全过程的时间函数应具有的特征。针对采动区地表沉降Richards模型参数选取较为复杂的问题,引入蛙跳PSO算法思想,提出采动区地表沉降动态预计的蛙跳PSO-Richards模型。工程实例分析表明,蛙跳PSO-Richards模型符合理想时间函数特征,能够较好地预计采动区地表动态沉降全过程,具有较好的适用性。 观测线，倾向长度1312m的观测线，进行了为期1.5a的持续观测。煤层开采深度394m，煤层倾角6°，煤层采厚7.7m，采用垮落法管理顶板。蛙跳PSO算法的参数设置：种群数m＝45，分为5组；w1和w2一般分别取0.9和0.4时算法性能较为稳健；最大进化代数T=1000地表沉降动态预计-电动折弯机数控钢管滚圆机滚弧机张家港钢管弯管机；由收敛性可知，认知能力一般取c1=c2=c3=2。求取的模型参数：A=-49.849，B=0.030，C=1.653。倾向线最大下沉点ms26的沉降值变化曲线如图1所示，本文由张家港弯管机网站

转载中国知网整理!www.wangaunjimuju.net倾向线最大下沉点ms26的沉降速度变化曲线如图2所示，倾向线最大下沉点ms26的沉降加速度变化曲线如图3所示，11111工作面倾向剖面图如图4所示。图1倾向线最大下沉点ms26的沉降值变化曲线图2倾向线最大下沉点ms26的沉降速度变化曲线图3倾向线最大下沉点ms26的沉降加速度变化曲线由图1~图3可知，蛙跳PSO-Richards模型较好地模拟了监测点ms26的沉降值、沉降速度及沉降加速度随时间的动态变化过程。由图1可知，监测点ms26沉降值最大相对误差出现在沉降初始期工作面掘进第66d，此时最大误差为14.13%，平均相对误差为5.73%，受该工作面上方老采空区影响，活跃期预计值比实测值整体略微偏小。由图2可知，沉降速度预计曲线为类抛物线形且具有拖尾特征，符合地表沉降理想时间函数速度规律，在工作面掘进157d时，沉降速度达到最大值为45.34mm/d。由图3可知，沉降加速度预计曲线呈现为类正弦函数且衰退期具有拖尾特征，在沉降前期和后期分别有一个正的和一个负?ds模型的地表沉降动态预计———张劲满，等Vol.37No.10沉降预计值和沉降实测值的差值wc，建立适应度函数fitness=[wc]，优化拟合出模型中的4个参数。3工程实例分析潘四东矿11111重复采动工作面煤炭开采引起的地表沉降属于典型的厚松散层地表移动。为了研究地表沉降规律，在工作面上方布设走向长度1516m的观测线，倾向长度1312m的观测线，进行了为期1.5a的持续观测。煤层开采深度394m，煤层倾角6°，煤层采厚7.7m，采用垮落法管理顶板。蛙跳PSO算法的参数设置：种群数m＝45，分为5组；w1和w2一般分别取0.9和0.4时算法性能较为稳健；最大进化代数T=1000；由收敛性可知，认知能力一般取c1=c2=c3=2。求取的模型参数：A=-49.849，B=0.030，C=1.653。倾向线最大下沉点ms26的沉降值变化曲线如图1所示，倾向线最大下沉点ms26的沉降速度变化曲线如图2所示，倾向线最大下沉点ms26的沉降加速度变化曲线如图3所示，11111工作面倾向剖面图如图4所示。图1倾向线最大下沉点ms26的沉降值变化曲线图2倾向线最大下沉点ms26的沉降速度变化曲线图3倾向线最大下沉点ms26的沉降加速度变化曲线由图1~图3可知，蛙跳PSO-Richards模型较好地模拟了监测点ms26的沉降值、沉降速度及沉降加速度随时间的动态变化过程。由图1可知，监测点ms26沉降值最大相对误差出现在沉降初始期工作面掘进第66d，此时最大误差为14.13%，平均相对误差为5.73%，受该工作面?地表沉降动态预计-电动折弯机数控钢管滚圆机滚弧机张家港钢管弯管机本文由张家港弯管机网站 转载中国知网整理!www.wangaunjimuju.net